Opus 5.5 e os 100 HTMLs: galeria ao vivo, o que o teste prova, como repetir

Cem páginas HTML de um pedido só. Visual forte. Nenhuma repetida. No dia do Opus 5.5, a Mia publicou o resultado e chamou de melhor modelo que já testou.

Isso não é ranking de laboratório. É prova de variedade sob volume. A pergunta pra quem faz produto: se aguenta cem páginas com cara diferente, o que eu paro de redesenhar na mão?

Galeria pública (abre no artigo)

A coleção está em miaai-lab.github.io/Claude-Opus-5.5-100-HTML-Files. Abaixo, três peças embutidas. Se o iframe travar no seu adblock, abre o link da galeria.

001 — Aurora glass

002 — Neon rain

007 — Neumorphic synth

O índice da galeria (100 cards + prompt de cada estudo):

O que o teste mostrou de verdade

No material dela aparecem estudos tipo: vidro/aurora, chuva neon, pôster suíço, orrery, tinta sumi, zine brutalista, synth neumórfico, farol longform. O ponto não é "olha o print". É que um pedido gerou captura, demo e variação sem repetir o mesmo template.

Hype sem uso é screenshot. Uso é pegar o seu tipo de página (pricing, waitlist, dashboard vazio, onboarding) e pedir volume com restrição explícita de não repetir estrutura.

Como repetir no seu caso

Peça em português claro:

• quantidade (20 se for o seu limite de revisão; 100 só se você vai abrir tudo)
• zero layout igual
• stack (HTML+CSS puro, Tailwind, ou um componente React)
• critério de pronto (responsivo, contraste, sem lorem óbvio)

Revise como junior: mobile, contraste, HTML semântico, JS mínimo. Volume sem checklist vira lixão bonito.

Onde encaixa na operação

• Variação de landing pra A/B sem abrir Figma do zero
• Demo descartável pra cliente ver direção
• Moodboard que roda, não só frame

Não substitui design system. Acelera a v0 que você joga fora com critério.

Tweet / fonte

• Galeria: https://miaai-lab.github.io/Claude-Opus-5.5-100-HTML-Files/
• Repo: https://github.com/MiaAI-Lab/Claude-Opus-5.5-100-HTML-Files
• Anthropic Claude: https://www.anthropic.com/claude